Tampers对bustas排序像刀厨师或书籍对blioprie裸体师往往收集它们 总是寻找完美模型
总的来说,篡改分两种形式:平面式和凸式式式两者间裁断既关乎科学,也关乎个人偏爱可能正因如此大平面对战曲折辩论激烈没有正确答案本身,但有原因你可能选择一个比另一个
下方我们充分讨论这些理由但首先,让我们简短地讨论什么篡改和为什么它们如此重要
EspressoTapers重要性
epresso制作时间长度, 你可能知道a的重要性ecresso修改.便捷设备打入咖啡机移植程序 以创建持续平衡拍法
均匀打包espresso基础对编织平衡epresso至关重要,因为水趋向通道水是一个机会论者喜欢走最少阻抗路径和,当涉及到编译epresso时, 产生问题
离开Expresso地段无包装或打包差差,水更有可能沿滤波篮子侧行或通过松散打包地道阻抗最小道行水,结果水分布不均匀流水方式表示水少时间从豆子中提取口味结果是水拍没人想喝
有了良好的电波修改和小技巧实践,你就可以避免自来水下射发现最佳咖啡篡改并不像看起来那么直截了当有两大类epresso篡改:平面和凸面并有大量争论 哪个最优
平坦
平面修改完全平面基数,你可能猜得到等施压时,它们产生直达甚至拉链式打包式打包式打包式打包式打包式打包式打包式打包式打包式打包式打包式打包式打包式打包式打包式打包式打包式打包式打包式打包式打包式打包式打包式打包式打包式打包式打包式打包式打包式打包式打包式打包式打包式打包式打包式打包式打包式打包式打包式打包式打包式打包式打包式打包式打包从理论上讲,这应该停止水流并创建上位投影
支持平面基础表示更容易使用并提供更加一致的产品也有一些证据 证明他们提供更好的抽取比较凸起基
可能有一个小问题 平面篡改,虽然水有可能从打包场边缘到篮子间流水平面修改范式表示这一风险为空并很容易用适当的技巧和基直径来减轻但是,评语都存在
凸式装箱
凸轮变换基数 遍历微小推理是civex咖啡篡改在epresso场和篮子间封印,迫使水穿过豆子,而不是渗出篮子侧面。
多巴斯特人认为civex篡改优 因为他们能预防侧路swevex篡改 持续平衡酿造之关键
抗争者指出凸性篡改可能比较难使用,取水效率可能不高
曲面修改对不想要手指触摸地面的酒吧家可能最理想平面修改后 最优实践用指法先填平土凸起式篡改不需要步子 因为它会自然地把豆子中心推向移植器边缘 压碎中心堆积
哪个更好
关于篡改基础之差的辩论可能总会存在扁平篡改可能更容易使用并可能促进更好的抽取
剖面变换对水保持原样可能至关紧要跑遍epresso研磨场 而不是旁路篮子和巴克曲面修改对不触摸指向Espresso场的巴斯特人最理想
说真话 最优篡改者 就是你最自在使用或平面或斜面样式可产生奇特结果,只要你实践选择型技术
正因如此,许多吧师表示 变换基础风格 平面或凸轮比其他因素不重要
其他因素考虑
选择平面或凸变换时,有几个问题需要考虑:
- 直径
- 权值
- 手感
- 校准
直径修改完全适合篮子epresso机可能在其用户指南中某处列出正确大小使用尺寸过小的篡改会导致不均匀的调试, 也就是说,你猜得到的 水流和不均匀抽取没有人想
最优质量篡改权小塔普斯不应该让你用手腕松绑, 但他们不应该像羽毛一样轻正因如此高端篡改往往有固态不锈钢基件和坚固手柄允许你持续施压 算得上点
最理想的篡改程序 与手法相匹配举个例子,许多使用平面修改用指针引导施压时指尖匹配篮子边缘, 他们知道他们应用压力完全长手篡改会限制你的能力
归根结底,考虑标定模型也许是个好主意校准模型消除猜想效果
校准模型内部活塞预校准标准压力所以,他们按下场 足够但不多, 提供更加一致的拍法
终极思想
比较平面对凸变显示变换形状与大小和权值等其他因素相比可忽略不计毋庸置疑每种形式都有其长处
扁平变换可提供更好的抽取效果 许多人发现更容易使用凸式篡改优于阻隔侧通道,管你选哪个 最优修改最优
欢乐咖啡因
